つむらの自腹です

趣味でブログ(日記、感想)を書いてます。当ブログはプロモーションが含まれています。

iDeCo手数料値上げで「確実なマイナス」スタートが加速。2年前に加入を見送った私が「今」思うことと、入ってしまった人への生存戦略

【予言的中】やらなくて良かったiDeCo。手数料値上げという「確実なマイナス」から資産を守る判断

イデコ改悪 手数料値上げ


投資の世界において、私が最も嫌う言葉があります。それは「確実なコスト」です。

1. はじめに:2年前の「警鐘」が現実になった

「国が考えた高額手数料ビジネスですね!!!」

2022年、iDeCo(個人型確定拠出年金)の制度改正に沸き、誰もが「節税だ」「自分年金だ」と色めき立っていた頃、私はブログにこう書き残しました。

周囲が「入らなきゃ損」という空気一色の中、私はあえてその「コスト構造」の不自然さに焦点を当て、加入を見送りました。あれから数年。残念ながら私の予感は的中しました。

手数料の値上げという、投資家にとって最悪の「改悪」が現実のものとなったのです。

 

www.tsumuradesu.com

イデコ制度が改正【まとめ】 - つむらの自腹です

2022年のイデコ改正のブログです↑。

 

その中で、

イデコ改正 手数料

イデコ改正ブログ記事

イデコが改正され使いやすくなった記事。

しかし、手数料がかかります。

国が考えた「高額手数料ビジネス」ですね!!!

と言ってました。

2. 「手数料10.5%」の衝撃を振り返る

当時の記事で私が最も危惧していたのは、特に「少額積立」における手数料の重さです。

当時のロジック:
毎月1,000円の積立に対し、事務手数料などで105円が消える。この時点で「マイナス約10.5%」からのスタートという異常事態。

現在の状況はさらに深刻です。今回の手数料値上げは、この「確実なマイナス」の幅をさらに広げるものです。

専門家は「運用益でカバーすれば良い」と簡単に言いますが、それは無責任な暴論です。なぜなら、コストは「確実」であり、利益(値上がり)は「不確実」だからです。確実なマイナスを、不確実なプラスで埋める。これはギャンブルであって、合理的な投資とは呼べません。

 

www.nikkei.com

iDeCo手数料上げ 来年1月納入分から 拠出時、1回105円→月120円 - 日本経済新聞

値上げするようになりました。。。

3. iDeCo最大の罠は「逃げられない」こと

手数料が上がったなら、より有利な別の制度へ乗り換えればいい。普通の投資ならそう考えます。しかし、iDeCoにはその自由がありません。

iDeCoという「出口のない迷路」

  • 資金拘束の罠: 原則60歳まで引き出し不可。途中で制度がどれだけ改悪されても、利用者は手数料を払い続けるしかありません。
  • 勝手なルール変更: 倉庫の保管料が、利用者の合意なく勝手に値上げされるようなもの。これほどリスクの高い契約は他にありません。

4. 2026年の結論:新NISAという「上位互換」の存在

2年前にはなかった、あるいは今ほど強力ではなかった強力な選択肢、それが「新NISA」です。

iDeCoは厚生労働省(年金文化)の管轄であり、目的はあくまで「老後の資金確保」。 対してNISAは金融庁(投資文化)の管轄であり、資産形成を支援するための仕組みです。

  • 圧倒的な自由度: 新NISAなら売却も引き出しも自由。急な「自腹」の支払いが必要になっても対応できます。
  • コストの透明性: 口座管理手数料は基本無料。確実なマイナスからスタートする必要はありません。

あえて「高コスト・資金拘束・制度改悪リスク」を抱えるiDeCoを選ぶ理由は、もはや節税メリットを考慮しても薄まりつつあります。

📢 iDeCoの罠と「入ってしまった後」の生存戦略
つむら
助手くん、覚えているかい?2年前に私が「iDeCoは手数料ビジネスだ」と断言したのを。
助手
ええ、当時は「せっかくの非課税制度なのに」と思ってましたが、本当に手数料が値上げされましたね。予言的中です。
つむら
「国が推奨する制度だから安心」という思い込みが一番危ない。厚労省管轄の年金文化には、「労働者の生活」なんて概念はないからね。
助手
でも、つむらさんの警告を知らずに、もう入っちゃった人はどうすればいいんですか?60歳まで降りられないんですよね?
つむら
もし私が今から『救済策』を出すなら、選択肢は2つ。1つは「拠出停止」だ。
助手
積立を止める、ということですか?
つむら
そう。毎月の拠出にかかる手数料をカットして、ダメージを最小限に抑える。そして浮いた資金はすべて新NISAへ回す。有利な戦場に兵力を移動させる戦略だよ。
助手
なるほど。もう1つの選択肢は?
つむら
逆に「効率を最大化」して戦うことだ。中途半端な額ではなく、掛金を上限まで引き上げて、手数料の『割合』を極限まで薄めるんだよ。
助手
分母を大きくして、手数料のダメージを相対的に小さくするわけですね!中身はどうすれば?
つむら
オルカン(全世界株式)等の株式(成長性のある資産)や「高リターンを狙える商品」(リスクのある商品)に全振りして、手数料以上のリターンを全力で取りに行く。コストが高い器を背負わされている以上、低金利な債券より、最高のリターンを詰め込まないと割に合わないからね。
助手
「守りの拠出停止」か「攻めの最大化」か。どっちにしろ、ぼーっとして手数料を取られ続けるのが一番の損、というわけですね。
つむら
その通り。「買わなければ0円、関わらなければ無罪」。この基本を忘れた代償は、通帳が一番残酷に教えてくれるよ。

5. まとめ:やらなかった自分への「配当」

あの時、周囲のブームに流されず、iDeCoへの加入を見送った判断。それは今、手数料を支払わずに済んでいるという「確実なリターンと信用」となって返ってきています。

「買わなければ0円。関わらなければ(口座を開かなければ)タダ。」

投資の基本は「低コスト・高流動性」であるべきです。これからも世の中の「お得な制度」という言葉の裏にある「コストの真実」を、自分の頭で計算して見極めていきたいと思います。

信じるか信じないかは、あなた次第です。(でも、通帳の数字は嘘をつきませんよ)

 

投資のリスク管理と、情報の取捨選択について詳しくなりたい方はこちら↓